Wir haben 26 Allzweckreiniger im Labor auf Schadstoffe untersuchen lassen und einer anspruchsvollen Praxisprüfung unterzogen. Das Ergebnis: Nur wenige Marken sind mit Bestnote rundum empfehlenswert.
Von drei Putzmitteln raten wir ab. Dazu gehört Der General Universal Bergfrühling: Die bekannte Marke fällt mit "mangelhaft" durch den Test – nur zwei Allzweckreiniger schneiden mit der Note "ungenügend" noch schlechter ab.
Doch warum hat das General-Reiniger von Anbieter Henkel keine bessere Gesamtnote bekommen?
General-Reiniger mit allergieauslösenden Stoffen
Beginnen wir mit den Isothiazolinonen, die im untersuchten Putzmittel von General stecken. Dabei handelt es sich um Substanzen, die als Konservierungsmittel bzw. biozide Wirkstoffe eingesetzt werden. Das Problem: Die Stoffe können Allergien auslösen und die Augen sowie die Haut reizen.
Der Gehalt an Isothiazolinonen, den das von uns beauftragte Labor im General-Allzweckreiniger gemessen hat, überschreitet die vom Öko-Label Blauer Engel erlaubte Höchstmenge für Methylisothiazolinon (MIT) – das werten wir um zwei Noten ab. Zum Vergleich: Den Gehalt an Isothiazolinonen kritisieren wir auch in einem anderen Allzweckreiniger im Test.
Umweltbelastendes Sulfonat in General-Putzmittel
Kritik gibt es auch aus Umweltgründen. Denn das geprüfte General-Putzmittel enthält Sulfonate. Sie dienen als Tenside, also reinigende Stoffe. Wir beanstanden sie aber, weil sie unter Luftabschluss (bzw. bei "anaeroben Bedingungen"), biologisch nicht abbaubar sind.
Nach den Kriterien des Blauen Engel sind Sulfonate ebenfalls nicht zugelassen. Auf diese Stoffe sind wir auch in 13 anderen Allzweckreinigern im Test gestoßen.
Kein recyceltes Plastik in der Verpackung
Kommen wir nun zur Verpackung. Hier vergeben wir einen Minuspunkt, weil Anbieter Henkel kein recyceltes Plastik (Rezyklat) für die Kunststoffverpackung des getesteten General-Allzweckreinigers einsetzt. Wir finden es allerdings wichtig, dass Rezyklate einen Teil von Plastikverpackungen ausmachen. Dadurch lässt sich schließlich der Plastikmüll verringern.
Unser Allzweckreiniger-Test zeigt, dass es in dieser Hinsicht generell Luft nach oben gibt: Fehlende oder nicht ausreichend belegte Rezyklatanteile bemängeln wir mehrfach.
Keine Umwelttipps auf der Verpackung
Kritisch sehen wir außerdem, dass auf der Verpackung des General-Putzmittel im Test keine umweltbezogenen Hinweise stehen, die wir für wünschenswert halten. Wichtig sind aus unserer Sicht die Angaben "Dosieranweisungen beachten", "Mit kaltem Wasser verwendbar", "Verpackung richtig entsorgen". Doch der getestete Allzweckreiniger von General trägt keine dieser Angaben. Dafür ziehen wir eine Note ab.
Unvollständige Umwelttipps auf den Verpackungen bemängeln wir im Allzweckreiniger-Test insgesamt 14-mal.
Wie gut reinigt das General-Putzmittel im Test?
Bleibt die Frage: Wie gut reinigt das General-Putzmittel? In der Praxisprüfung hat sich die bekannte Marke besser geschlagen: Die Reinigungsleistung bewerteten wir als "sehr gut". Beim Klartrocknen hinterließ der Allzweckreiniger zwar "deutliche" Streifen und Schlieren, aber im Schnitt schneidet das Henkel-Produkt im Praxistest mit der Note "gut" ab.
So setzt sich die Gesamtnote zusammen
Das Gesamturteil setzt sich zu je 50 Prozent aus dem Teilergebnis Inhaltsstoffe und dem Teilergebnis Praxisprüfung zusammen. Dabei werden alle Ergebnisse kaufmännisch gerundet. Ein Teilergebnis Weitere Mängel, das "befriedigend" ist, verschlechtert das Teilergebnis Inhaltsstoffe um eine Note. Das Gesamturteil kann nicht besser sein, wenn das Teilergebnis Inhaltsstoffe "mangelhaft" oder "ungenügend" ist.
Für den gemessenen MIT-Gehalt und die Sulfonate im General-Reiniger im Test ziehen wir drei Noten ab. Somit lautet das Teilergebnis Inhaltsstoffe "ausreichend".
Zwei Notenabzüge gibt es für das fehlende Rezyklat und die nicht deklarierten Umwelttipps. Deshalb lautet das Teilergebnis Weitere Mängel "befriedigend". Dieses Teilergebnis führt dazu, dass sich das Teilergebnis Inhaltsstoffe von "ausreichend" um eine Note auf "mangelhaft" verschlechtert. Somit lautet dann auch die Gesamtnote für das Putzmittel Der General Universal Bergfrühling "mangelhaft".
Details zu Bewertung und Prüfmethoden lesen Sie hier auf der Seite zum Test im Abschnitt Testverfahren.
Weiterlesen auf oekotest.de:
- Color-Waschmittel im Test: Kein Pulver bekommt Bestnote
- Scheuermilch-Test: Einige Reiniger sind schlecht für Allergiker
- Holzlasuren für außen: Eine gute Holzschutzlasur muss nicht viel kosten
- Badreiniger-Test: Kalk entfernen viele nur mittelmäßig – Kritik an aggressiven Säuren
-
Backofenreiniger-Test: Viele günstige Mittel reinigen gut
- Parkett reinigen: Diese Parkettreiniger pflegen und säubern gut
