Mit 18,56 Euro pro 5 Milliliter ist der Concealer von Mac das zweitteuerste Produkt in unserem Test. Doch wie so oft geht mit einem hohen Preis nicht immer gute Qualität einher. Denn der Mac Studio Fix 24-Hour Smooth Wear Concealer, NW20 schneidet nur mit "ungenügend" ab.
Damit zählt er, zusammen mit acht weiteren Produkten, zu den Testverlierern. Der Hauptgrund für das schlechte Gesamturteil: unerwünschte Inhaltsstoffe.
Bedenkliche Konservierer in Mac-Concealer im Test
Das von uns beauftragte Labor hat im getesteten Concealer von Mac gleich zwei bedenkliche Konservierer gefunden: Formaldehyd/-abspalter und Chlorphenesin. Das Problem: Formaldehyd gilt als Kontaktallergen und kann Augenschäden sowie Hautreizungen verursachen. Bei Chlorphenesin handelt es sich wiederum um einen halogenorganischen Stoff, der die Haut irritieren kann.
Wir finden: Beide Substanzen haben in Kosmetikprodukten nichts zu suchen – erst recht nicht in solchen, die häufig in Augennähe aufgetragen werden. Daher ziehen wir gleich sechs Noten ab. Zum Vergleich: Formaldehyd/-abspalter und/oder Chlorphenesin stecken auch in drei anderen Concealern im Test.
Wenig hautfreundliche Stoffe entdeckt
Darüber hinaus befinden sich im geprüften Mac-Concealer PEG-Verbindungen. Sie sollen Wasser und Fett verbinden und so für eine angenehme Textur der Produkte sorgen. Die Stoffe sehen wir aber kritisch, weil einige von ihnen die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. Wir bemängeln sie in mehreren Concealern im Test.
Für verzichtbar halten wir auch synthetische Polymere. Sie stecken im Make-up-Stift von Mac sowie in zehn anderen Produkten im Test. Die flüssigen Kunststoffverbindungen sind aus unserer Sicht ein Umweltproblem, da sie beim Abwaschen mit dem Klärschlamm in die Umwelt gelangen können. Dort baut sich das Flüssigplastik teils nur schwer wieder ab.
Mac-Concealer nicht ökologisch verpackt
Einige Kritikpunkte betreffen auch die Verpackung. So fällt negativ auf, dass der Mac-Concealer im Test nicht hygienisch versiegelt ist. Dadurch kann das Produkt mikrobiologisch verunreinigt werden. Auch bei acht anderen Concealern im Test bemängeln wir den fehlenden Produktschutz.
Einen Minuspunkt gibt es zudem dafür, dass uns Anbieter MAC Cosmetics keine Angaben zum Rezyklatanteil in seiner Plastikverpackung gemacht hat. Zur Erklärung: Rezyklate sind recycelte Kunststoffe. Wir halten es für wichtig, dass sie einen Teil einer Kunststoffverpackung ausmachen. Denn so lässt sich Plastikmüll reduzieren. Fehlende oder nicht ausreichend belegte Rezyklate beanstanden wir in diesem Test mehrfach.
Apropos Umwelt: Wir kritisieren außerdem, dass das Produkt von Mac – wie ein weiterer Concealer im Test – in einem Umkarton verkauft wird. Das ist bei einem Produkt in einer Plastikverpackung schlicht überflüssig und sorgt nur für noch mehr Müll.
Anbieter gibt keine Auskunft über Farbstoffe
Auch in anderer Hinsicht zeigte sich Anbieter MAC Cosmetics wenig auskunftsfreudig: Wir wollten von ihm erfahren, welche Farbstoffe im von uns getesteten Concealer eingesetzt werden. Schließlich bietet die Liste der Inhaltsstoffe hier keine Klarheit.
Denn: Die Anbieter dürfen auf allen Concealern einer Farbpalette die gleichen Farbstoffe auf die Verpackung drucken – egal, ob sie tatsächlich enthalten sind oder nicht. Zu erkennen ist das etwa an Hinweisen wie "may contain" (kann beinhalten), oder, wie beim Mac-Schminkstift im Test, an der Angabe "+/-".
Eine solche Deklaration ist in unseren Augen nicht besonders verbraucherfreundlich. Wir haben daher MAC Cosmetics um eine Aufschlüsselung der eingesetzten Farbstoffe gebeten – und keine Antwort erhalten. Das werten wir ab. Auch drei andere Anbieter gaben uns hier keine Rückmeldung.
So setzt sich die Gesamtnote zusammen
Das Gesamturteil beruht auf dem Teilergebnis Inhaltsstoffe. Da wir mehr als 10 mg/kg Formaldehyd/-abspalter sowie Chlorphenesin und PEG-Verbindungen im untersuchten Concealer von Mac gefunden haben, ziehen wir acht Noten ab. Daher kann das Gesamturteil für den Mac Studio Fix 24-Hour Smooth Wear Concealer, NW20 nur "ungenügend" lauten.
Details zu Bewertung und Prüfmethoden lesen Sie auf der Seite zum Test im Abschnitt Testverfahren.
Der Test zeigt: Nur drei Concealer sind "sehr gut", insgesamt neun Produkte fallen durch. Mehr dazu lesen Sie hier: Concealer-Test: Diese Inhaltsstoffe gehören nicht auf die Haut.
Weiterlesen auf oekotest.de:
- Bedenkliche Inhaltsstoffe in Kosmetik: Bei diesen Stoffen lohnt es sich genauer hinzuschauen
- Mascara-Test: Problemstoffe gehören nicht an sensible Augen
- Gesichtscremes im Test: Nur 10 von 44 sind "sehr gut"
- Gesichtscremes für trockene Haut im Test: Bestnote für 18 von 50 Cremes
- Sensitive Sonnencremes im Test: Drei Sonnenschutzmittel mit Bestnote
- Waschlotionen als Alternative zu Seife: Welche taugen für sensible Haut?
