Für unseren Test haben wir 20 parfümfreie Augencremes eingekauft und im Labor auf Schadstoffe untersuchen lassen. Das Ergebnis ist erfreulich: 13 Produkte können wir empfehlen. Von manchen Augencremes raten wir jedoch ab. Das gilt etwa für die Creme Clinique All About Eyes: Sie schneidet nur mit "ungenügend" ab und zählt damit zu den insgesamt drei Testverlierern.
Besonders enttäuschend: Die Clinique-Augencreme ist mit 26,81 Euro pro 15 Milliliter das drittteuerste Produkt im Test. Das zeigt einmal mehr, dass mit einem hohen Preis nicht zwangsläufig eine gute Qualität einhergeht. Doch warum hat die bekannte Marke kein besseres Gesamturteil erhalten?
Kritische Silikone in Augencreme von Clinique
In der getesteten Augencreme von Clinique stecken kritische Silikone. So wird in der Liste der Inhaltsstoffe Cyclopentasiloxan, kurz D5, direkt an der ersten Stelle aufgeführt. Das Problem: Es steht laut der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) im Verdacht, schwer abbaubar, toxisch und bioakkumulierend zu sein – der Stoff könnte sich also in lebenden Organismen anreichern. Diese Umweltaspekte werten wir im Teilergebnis Weitere Mängel ab.
Doch damit nicht genug. Siloxan D5 kann mit dem Siloxan D4 verunreinigt sein. Genau das ist auch bei der Clinique-Augencreme der Fall, wie unsere Laboranalyse zeigte. D4 ist ebenfalls schwer abbaubar und reichert sich in Organismen an. Darüber hinaus ist es als reproduktionstoxisch eingestuft. Das heißt, es steht im Verdacht, die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen. Deshalb ist D4 in Kosmetik verboten. "Technisch unvermeidbare" Spuren dürfen jedoch enthalten sein.
Wir sind der Meinung, dass die Hersteller dafür sorgen sollten, diese Verunreinigungen ganz zu vermeiden. Deshalb werten wir den D4-Befund im Teilergebnis Inhaltsstoffe ab.
Kunststoffverbindungen in Clinique-Augencreme im Test
Unerfreulich ist außerdem, dass die parfümfreie Augencreme von Clinique im Test nicht nur die Siloxane D4 un D5 enthält, sondern auch PEG-Verbindungen. Das ist keine gute Kombination. Schließlich können viele PEG-Verbindungen die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. Wir kritisieren diese Substanzen auch in zwei anderen Augencremes im Test.
Darüber hinaus sehen wir es aus Umweltgründen kritisch, dass sich im Clinique-Produkt neben Silikonen noch weitere synthetische Polymere befinden. Denn diese Stoffe können schwer abbaubar sein und das Abwasser und die Umwelt unnötig belasten. Synthetische Polymere und/oder Silikone beanstanden wir auch in fünf anderen untersuchten Augencremes.
Clinique-Produkt nicht umweltfreundlich verpackt
Apropos Umwelt: Negativ fällt zudem auf, dass Anbieter Clinique keine Angaben zum Rezyklatanteil in der Kunststoffverpackung seiner Augencreme gemacht hat. Zur Erklärung: Rezyklate sind recycelte Kunststoffe aus der gelben Tonne und werden auch als Post-Consumer-Rezyklate (PCR) bezeichnet.
Wir halten es für wichtig, dass Rezyklate einen Teil einer Plastikverpackung ausmachen. Denn dadurch lässt sich der Plastikmüll verringern. Hier ist aber insgesamt noch jede Menge Luft nach oben: Nur ein einziger Anbieter im Test setzt nachweislich mehr als 30 Prozent Rezyklat ein. Die übrigen Anbieter nutzen kein Rezyklat, machen keine Angaben dazu oder können den Rezyklatanteil uns gegenüber nicht glaubhaft belegen.
Wenig ökologisch ist es aus unserer Sicht außerdem, einen Kunststofftiegel – wie im Falle der Augencreme von Clinique – in einem Umkarton zu verkaufen. Dieser ist in unseren Augen nach nur sinnvoll, wenn er ein Glasprodukt schützt. Bei Produkten in Plastikverpackungen ist er schlichtweg überflüssig und sorgt für noch mehr Verpackungsmüll. Zum Vergleich: Fast alle parfümfreie Augencremes im Test stecken in einem Umkarton, der kein Glas schützt.
So setzt sich das Gesamturteil zusammen
Das Gesamturteil beruht auf dem Teilergebnis Inhaltsstoffe. Ein Teilergebnis Weitere Mängel, das "mangelhaft" ist, verschlechtert das Gesamturteil um zwei Noten.
Da in der überprüften Augencreme von Clinique Siloxan D4 und PEG-Verbindungen stecken, ziehen wir drei Noten ab. Deshalb lautet das Teilergebnis Inhaltsstoffe "ausreichend".
Für die enthaltenen Kunststoffverbindungen, die fehlende Angabe zum Rezyklatanteil in der Kunststoffverpackung und den Umkarton ziehen wir vier Noten ab. Daher lautet das Teilergebnis Weitere Mängel "mangelhaft". Dieses Teilergebnis führt dazu, dass sich die Gesamtnote um zwei Noten verschlechtert. Das Gesamturteil für die Clinique All About Eyes lautet somit "ungenügend".
Details zu Bewertung und Prüfmethoden lesen Sie auf der Seite zum Test im Abschnitt Testverfahren.
Weiterlesen auf oekotest.de
- Augen-Make-up-Entferner im Test: "Sehr gute" Produkte gibt es schon für wenig Geld
- Kajal-Test: Nicht alle Kajalstifte sind sanft zu den Augen
- Gesichtscremes im Test: Nur 10 von 44 sind "sehr gut"
- Hyaluron-Serum-Test: Was Hyaluronsäure kann und welche Seren am besten sind
- Nachtcreme im Test: 7 von 36 Cremes schneiden mit "sehr gut" ab
- Handcreme-Test: Bekannte Marken fallen durch
